Számok és képletek helyett az NGM államtitkára arról írt, hogy a számottevő anyagi forrást igénylő intézkedéseket a gazdaság képes kitermelni, és még az államadósság is csökkenni fog.
Tóth Bertalan szocialista frakcióvezető feljelentést tett az ügyben, szerinte az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre.
A GVH nem akart vizsgálódni, ezért az MSZP-s Tóth Bertalan beperelte a hivatalt.
Az ügylet részletes adatait a kormány eddig titkolta, és a közérdekű adatigénylésnek sem tett eleget, most viszont kénytelen lesz, mert Tóth Bertalan MSZP-s frakcióvezető pert nyert az állammal szembeni adatigénylési ügyben.
Az MSZP frakcióvezetője legvégső jogorvoslati lehetőségként fordult a Kúriához az ügyben, így született meg a döntés, amely szerint a minisztérium semmit nem takarhat ki a politikus által kikért 2019-2020-as határozatokból.
Míg korábban többnyire leperegtek Polt Péter legfőbb ügyészről a kormánypárt zavaros ügyeit firtató kérdések, az utóbbi időben „vizsgálatkészebbnek” bizonyult. A végeredmény nem változott.
A nagy kérdés: mennyit is spórolt valójában a lakosság.
A szocialisták szerint Magyarország autokrácia, mégis demokratikus játékszabályok között akarják megdönteni a NER-t, lehetőleg közösen indulva, ezzel pedig egy ideig mindenképpen életben tartva az MSZP-t és még néhány kispártot is.
A rendőrség szerint a tüntetőt megverő törökök viselkedése nem volt kihívóan közösségellenes, és nem értelmezhető az általánosan elfogadott társadalmi normákkal és az együttélés szabályaival történő nyílt szembehelyezkedésként sem.
Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan tett fel írásban kérdéseket a történtekkel kapcsolatban Polt Péternek, a legfőbb ügyész pedig feljelentésként értelmezte a dokumentumot és továbbította a hatóságoknak.
Az MSZP-s Tóth Bertalan fordult a Versenyhivatalhoz. Korábban az MVM azt közölte, elszámolási, számlázási gyakorlata mindenben megfelel a jogszabályoknak.
A bírósági ítélet szerint 15 napon belül ki kell adni a Vodafone-szerződést; a pert a szocialista Tóth Bertalan indította.
A Magyar Nemzeti Bank elnöke számokkal válaszolt Tóth Bertalan uniós forrásokkal kapcsolatos kérdésére, Nagy Márton állításait pedig nem véleményezte.
Tóth Bertalan MSZP-frakcióvezető írásbeli kérdésben igyekezett megtudni, miért mi fizetjük az egész EU-ban a legtöbbet az orosz gázért, az Energiaügyi Minisztérium államtitkárától azonban csak a szokásos semmitmondó panelekre futotta.
Az MSZP szerint viszont ha a szerződésnek nincs magyar verziója, akkor az nem is érvényes, hiszen a nemzeti vagyonról szóló törvény előírja, hogy az állami szerződéseket magyarul kell megkötni.
Lázár János helyettese szerint álságos, hogy a szocialisták tesznek fel kérdéseket a közpénzből felújított állami kastélyok ingyen magánkézbe adásáról.
Tóth Bertalan két és fél éve perelt az adatokért, a kormánynak most 15 napot adott a bíróság azok kiadására.
Magyar nyelvű adásvételi szerződés hiányában az állam és a 4iG duó által végrehajtott Vodafone-felvásárlás nem felel meg a nemzeti vagyonról szóló törvény előírásainak és az MSZP szerint emiatt semmis lehet. Ezt Polt Péter legfőbb ügyész nem cáfolta, de jelezte, hogy nincs hatásköre lépni.
Tóth Bertalan szerint az állam bukott az ügyön.
Több ellenzéki képviselő szerint is alkotmányellenes, ahogyan a sztrájkjogot korlátozta a kormány. Az Alkotmánybíróság most úgy döntött: nem az.
